El sistema de arbitraje adoptado por La Revista Iberoamericana de Láser Médico, es conocido como doble ciego, el cual asegurará la confidencialidad del proceso, al mantener en reserva la identidad del autor o los autores y de los árbitros.
Todos los artículos son objeto de una evaluación formativa entre dos (2) y tres (3) expertos en el área. Todos los artículos son evaluados bajo el principio del anonimato de la persona revisora. Igualmente, los autores no conocen la identidad de los evaluadores. Para este proceso, el Consejo Editorial realiza un procedimiento riguroso y cuidadoso de codificación de artículos, así como de resguardo de la identidad de los revisores; asimismo, las constancias de arbitraje que recibe el evaluador incluyen el código del artículo evaluado, evitando que aparezca el título y autor del artículo revisado.
La responsabilidad de la sistematización del proceso de arbitraje del contenido y la continuidad de la publicación de la revista recae en el Consejo Editorial en la figura de su director (a) y Editor Técnico.
En este sentido serán sometidos al proceso de arbitraje los artículos que cumplan con los siguientes requerimientos:
- Deben ser trabajos inéditos y originales y no haber sido publicados en otros medios impresos o electrónicos; por consiguiente, las personas que postulan los artículos deberán completar y firmar el documento titulado Declaración de originalidad y cesión de derechos.
- Solo se someten a revisión aquellos trabajos orientados al tratamiento y profundización en las distintas áreas del conocimiento relacionadas con el área de la Medicina Fotónica,, por lo tanto, los manuscritos deberán tener vinculación con el ser y hacer que se ha especificado
- Todos los artículos que se reciban deben estar adecuados a los lineamientos que se estipulan en las instrucciones a los autores. Caso contrario no serán considerados para el proceso de arbitraje y por lo tanto será rechazado automáticamente.
- El Consejo Editorial realizará una revisión preliminar antiplagio, siguiendo las especificaciones del documento correspondiente a las políticas de antiplagio publicadas.
- Durante el proceso de arbitraje, los árbitros asignados pueden emplear el servicio de programas de antiplagio para constatar la originalidad del documento. En caso de detectar una situación de plagio los árbitros podrán realizar la debida comunicación en el instrumento de evaluación correspondiente.
- Los comentarios de los árbitros, si existen, serán enviados al autor o autores para que realicen los cambios necesarios a través de una comunicación haciendo uso del correo electrónico de la editorial direccion.investigacion@ailmed.org
- Una vez que los trabajos hayan sido revisados y corregidos por el autor o autores, deberán ser consignados nuevamente a la revista en un lapso no mayor de treinta (30) días.
- En el caso que el veredicto de los arbitro difiera uno del otro ( Publicación/No publicación) el documento será sometido a un tercer arbitraje con el propósito de tener un decisión unánime
- Aquellos trabajos que no hayan sido aprobados se les regresarán al autor con las respectivas observaciones de los árbitros, y no podrán ser enviados a la revista nuevamente. El Consejo Editorial se reserva el derecho de constatar el cumplimiento de las normas editoriales antes de iniciar el proceso de arbitraje.
- La aceptación o rechazo de un documento depende del proceso de evaluación por pares.
- Las opiniones expresadas en el documento son de exclusiva responsabilidad de los autores. La Revista Iberoamericana de Láser Médico no se hace responsable de las indicaciones o esquemas de dosificación propuesta por los autores con respecto a medicamentos o dispositivos terapéuticos, ni de las reacciones adversas que puedan derivarse de su empleo.