Palabras clave
ecosonografía cutánea
piel nasal gruesa
remodelación dérmica
estética nasal
rinoplastia
Cómo citar
Resumen
Objetivo: Determinar el efecto del láser CO₂ fraccionado en la optimización estética de los contornos nasales en pacientes con piel gruesa. Metodología: Se realizó una serie de casos prospectiva en 11 pacientes con piel nasal gruesa atendidos entre octubre y diciembre de 2025. Todos recibieron una sesión de láser CO₂ fraccionado (IBLAZE®) bajo protocolo Low Pain. Se evaluó mediante ecosonografía el grosor de la epidermis, dermis, hipodermis y grosor total nasal antes y seis semanas después del tratamiento. Asimismo, se analizaron la mejoría estética (GAIS), la satisfacción de los pacientes y los efectos adversos. Resultados: Se observó una reducción significativa del grosor dérmico e hipodérmico, especialmente en la punta nasal y el supratip. La disminución máxima del grosor total fue de 0,43 mm en la punta nasal (p=0,002). El índice Kappa promedio fue de 0,80, indicando una concordancia sustancial entre evaluadores. El 90,9% de los pacientes reportó satisfacción con los resultados. Los efectos adversos fueron leves y transitorios. Conclusiones: El láser CO₂ fraccionado constituye una alternativa segura y eficaz para mejorar la definición de los contornos nasales en pacientes con piel gruesa mediante remodelación dérmica y reducción del tejido blando.
Citas
1. Lozano M. El impacto de la apariencia física en los procesos de relacionamiento social. Trabajo Fin de Máster. Bogotá: Universidad Santo Tomás; 2019.
2. Dey JK, Ishii LE, Phillis M, Byrne PJ, Boahene KDO, Ishii M. Nasal skin thickness in rhinoplasty patients. JAMA Facial Plast Surg. 2016;18(3):153-159.
3. Chen J, Qian Y, Wang X, Zhang Z. Analysis of nasal soft tissue thickness and its implications in rhinoplasty. Aesthetic Plast Surg. 2019;43(2):412-420.
4. Daniel RK. Rhinoplasty and the thick-skinned nose. Plast Reconstr Surg. 2008;122(6):1890-1900.
5. Del Cañizo A. Los láseres en cirugía cutánea, dermatología y cirugía plástica estética. Salamanca: Universidad de Salamanca; 2000.
6. Omi T, Numano K. The role of the CO₂ laser and fractional CO₂ laser in dermatology. Laser Ther. 2014;23(1):49-60.
7. Manstein D, Herron GS, Sink RK, Tanner H, Anderson RR. Fractional photothermolysis: a new concept for cutaneous remodeling using microscopic patterns of thermal injury. Lasers Surg Med. 2004;34(5):426-438.
8. Nunes M, Cunha M, Ferreira A, Costa J. Histological and clinical effects of fractional carbon dioxide laser on dermal remodeling. Lasers Med Sci. 2018;33(4):825-832.
9. Fitzpatrick RE, Rostan EF, Marchell N. Collagen tightening induced by carbon dioxide laser resurfacing. Dermatol Surg. 2000;26(2):113-118.
10. Páez D, Suárez O. Rejuvenecimiento periorbitario y remodelación cutánea mediante láser CO₂. Rev Iberoam Laser Med. 2022;2(1):15-23.
11. Carrazana Y, Centelles I, Pacheco P, Ramírez L, Estrada B, Pérez A. Aplicación del láser de CO₂ en pacientes con dermatochalasis. Rev Cubana Oftalmol. 2012;25(2):226-232.
12. Guerra J, Márquez M, García N, Alemañy J, Mora I. Blefaroplastia realizada con láser de CO₂ versus radiocirugía en pacientes con dermatochalasis. Rev Cubana Oftalmol. 2022;35(2):1-10.
13. Galbo A, Brost B, Vorum H, Hargitai J. Functional benefits and patient satisfaction with upper blepharoplasty evaluated by objective and subjective outcome measures. Acta Ophthalmol. 2017;95(8):820-825.
14. Hernández Y, Noa Y, Estrada B, Rojas I, Ruiz E. Resultados funcionales de la blefaroplastia superior. Rev Cubana Oftalmol. 2021;34(1):1-12.
15. Estrada B, Hernández Y, Agramonte I, Herrera J. Elevación de la ceja y abordaje mínimamente invasivo mediante blefaroplastia. Rev Cubana Oftalmol. 2018;31(2):1-10.
16. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33(1):159-174.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2026 Revista Iberoaméricana de Láser Médico