Resumen
Objetivo: Evaluar los resultados clínicos y estéticos de la blefaroplastia superior asistida con láser de CO₂ combinada con resurfacing fraccionado para el rejuvenecimiento periocular en pacientes atendidos en la Clínica Internacional de la Visión del Ecuador (CIVE).Metodología: Se realizó un estudio prospectivo, cuasiexperimental, en 20 pacientes con dermatocalasia y fotoenvejecimiento periocular. Todos fueron sometidos a blefaroplastia superior asistida con láser de CO₂ y resurfacing fraccionado. Se evaluaron variables demográficas, altura palpebral, mejoría subjetiva del campo visual, complicaciones postoperatorias, satisfacción del paciente y cambios estéticos mediante las escalas Facial Laxity Rating (FLR) y Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS).Resultados: La edad promedio fue de 70,3 ± 6 años y el 65% fueron mujeres. El 90% de los pacientes reportó mejoría del campo visual. La evaluación estética mostró mejoría marcada o excepcional en el 70% de los casos. El 90% presentó laxitud leve o ausencia de laxitud residual posterior al tratamiento. Las complicaciones fueron leves y transitorias, predominando el edema (45%) y el dolor leve (30%). El 85% manifestó estar muy satisfecho y el 100% recomendaría el procedimiento. Conclusiones: La blefaroplastia asistida con láser de CO₂ combinada con resurfacing fraccionado mostró resultados clínicos y estéticos favorables, elevados niveles de satisfacción y un adecuado perfil de seguridad en pacientes con envejecimiento periocular.
Citas
1. Lozano M. El impacto de la apariencia física en los procesos de relacionamiento social. Trabajo Fin de Máster. Bogotá: Universidad Santo Tomás de Aquino; 2019.
2. Fagien S. Putterman cirugía oculoplástica estética. 4a ed. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2014.
3. Real Academia Española. Diccionario de la lengua española. Madrid: Real Academia Española; 2014.
4. Hernández Y, Noa Y, Estrada B, Rojas I, Ruiz E. Resultados funcionales de la blefaroplastia superior. Rev Cubana Oftalmol. 2021;34(1).
5. Del Cañizo A. Los láseres en cirugía cutánea, dermatología y cirugía plástica estética. 244 casos. Tesis doctoral. Salamanca: Universidad de Salamanca; 2000.
6. Mittelman H, Apfelberg D. Carbon dioxide laser blepharoplasty: advantages and disadvantages. Ann Plast Surg. 1990;24(1):1-6.
7. Manstein D, Herron S, Sink K, Tanner H, Anderson R. Fractional photothermolysis: a new concept for cutaneous remodeling using microscopic patterns of thermal injury. Lasers Surg Med. 2004;34(5):426-38.
8. Omi T, Numano K. The role of the CO₂ laser and fractional CO₂ laser in dermatology. Laser Ther. 2014;23(1):49-60.
9. Benancio G. Tratamientos quirúrgicos y no quirúrgicos de la ptosis de ceja. Trabajo Fin de Máster. Valladolid: Universidad de Valladolid; 2022.
10. Páez D, Suárez O. Blefaroplastia y rejuvenecimiento de región periorbitaria con láser CO₂. Rev Iberoam Laser Med. 2022;2(1).
11. Carrazana Y, Centelles I, Pacheco P, Ramírez L, Estrada B, Pérez A. Aplicación del láser de CO₂ en pacientes con dermatochálasis. Rev Cubana Oftalmol. 2012;25(2):226-32.
12. Guerra J, Márquez M, García N, Alemañy J, Mora I. Blefaroplastia realizada con láser de CO₂ versus radiocirugía en pacientes con dermatochalasis. Rev Cubana Oftalmol. 2022;35(2).
13. Galbo A, Brost B, Vorum H, Hargitai J. Functional benefits and patient satisfaction with upper blepharoplasty evaluated by objective and subjective outcome measures. Acta Ophthalmol. 2017;95(8):820-5.
14. Estrada B, Hernández Y, Agramontes I, Herrera J. Elevación de la ceja y abordaje mínimamente invasivo mediante la blefaroplastia. Rev Cubana Oftalmol. 2018;31(2).

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2026 Revista Iberoaméricana de Láser Médico

